Яндекс.Метрика

Рейдерский захват по Царски

Много копий сломано в спорах было или не было татаро-монгольское иго.  Рассмотрим некоторые факты изложенные в официальной истории и попробуем их опровергнуть или подтвердить

Был ли сам факт нашествия . Да бесспорно. В то время все воевали со всеми и по Азии бродило множество кочевых племен. Возможно и руководил одной из орд человек по имени Чингис.. Но вот подтверждений, что были они монголами и сам факт 300 летнего ига нет никаких. Есть остатки шелкового пути. разрушенный якобы татаро-монголами древний город Булгары, археологи находят даже древние капища, но нет и следа от тракта по которому русское золото шло в Монголию

. Есть упоминание в европейских летописях, но извините верить им . Европейцы Индию искали в совершенно противоположном направлении. Современные генные технологии не находят у людей якобы веками страдавших от ига никаких генов своих завоевателей.   Тогда возникает вопрос : кому же русские князья возили дань триста лет?

Вернемся к некоторым якобы фактам. "До татаро-монгольского ига на Руси не было чеканки монет. И научили русских князей этому ремеслу завоеватели ".  Кочевники цивилизацию? ну не бред? По учебнику истории дань свозилась русскими князьями в Караван, столицу золотой орды. Но тогда возникает вопрос : Как через триста лет Иван Грозный оказался должником казанского хана, не имеющего даже собственного войска ? Попробуем разобраться .

Жили соседи: Поволжские  ханы, которые удачно сидели на одном из ответвлений великого шелкового пути и русские княжества, где князья вели многовековую междоусобицу. Война дело дорогое и возникает еще один вопрос: "где князья брали золото на военные расходы?."  Ответ напрашивается сам собой - у того у кого оно было, а именно у  правителей Поволжья. Вот и выходит. что русские князья везли не дань, а проценты за полученные ранее кредиты. И под эту теорию легко ложится загадка-как дань перешла из Сарая в Казань.Ответ простой и по тем временам повседневный- с долговыми расписками. 

Иван Грозный собирая страну,  стал единоличным должником и решил проблему трехсотлетнего кредита известным способом" нет хана нет проблемы". А сцена показанная в одноименном фильме "Иван Грозный" и вовсе смахивает на происходящее на рубеже 20-21 го веков. "Представители банка кредитора( КАзанского хана) запугивают должника(Ивана грозного), что передадут дело коллектору(группировке) в лице крымского хана". Ну а далее все по классике.  Царь подкупил  крымского хана перед тем как кардинально решить вопрос с госдолгом. Далее было взятие Казани. Несметные богатства правда были утоплены по преданию в озере Кабан. Но главная задача была выполнена.

Вот такое вот получается окончание многовекового ига, положивший одновременно конец шелковому пути по волжской артерии. Волгу со временем заменили на Суэцкий канал, а МВФ переехал за тысячи километров в славный город Вашингтон. Но это уже совсем другая история...